O Ministério Público de Mato Grosso do Sul (MPMS), por meio dos Promotores de Justiça Alexandre Estuqui Junior, Allan Carlos Cobacho do Prado, Mariana Sleiman Gomes e William Marra Silva Junior, expediu recomendação conjunta aos municípios de Bonito, Bela Vista, Caracol, Jardim, Guia Lopes da Laguna, Nioaque, Caracol e Porto Murtinho para que estes destinem ao aterro sanitário consorciado localizado na cidade de Jardim todos os resíduos sólidos domiciliares coletados, fiscalizando e coibindo sua remessa aos antigos lixões dessas cidades.
Os municípios têm prazo de até 15 dias para informar: a) se adotarão ou não as providências recomendadas; b) em caso positivo, quais as providências adotadas.
Para fazer a recomendação, os Promotores de Justiça levaram em consideração o recebimento do Ofício n° 14/2020/DIR/CIDEMA, expedido no dia 10 de fevereiro de 2020, que noticiou o fato de que “alguns municípios não estão cumprindo os quantitativos ofertados, fazendo o transporte e disposição dos resíduos sólidos bem abaixo das previsões estabelecidas e levando a empresa operadora do aterro a solicitar reequilíbrios em todos os meses desde o início da operação do aterro”.
Consideraram também que no dia 4 de março de 2020, o Secretário Executivo do Consórcio Intermunicipal para o Desenvolvimento Integrado das Bacias dos Rios Miranda e Apa (Cidema) prestou declarações no Núcleo Ambiental, vinculado ao Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça do Meio Ambiente, da Habitação e Urbanismo e do Patrimônio Histórico e Cultural (Caoma) do MPMS, reiterando que “alguns municípios do consórcio Cidema não estão utilizando a totalidade do contrato para a disposição de resíduos sólidos no aterro de Jardim, o que vem causando prejuízo financeiro ao contrato, uma vez que já foi pedido o reequilíbrio econômico-financeiro do contrato por parte da empresa, porquanto o volume de resíduos encaminhados ao aterro se encontra aquém do contratado”. Ainda segundo o Secretário Executivo, os prejuízos causados até dezembro de 2019 à empresa Kurica Ambiental equivalem ao montante aproximado de R$ 556.587,13 (quinhentos e cinquenta e seis mil, quinhentos e oitenta e sete reais e treze centavos).
De acordo com os Promotores de Justiça, a conduta dos gestores públicos em continuar permitindo o depósito dos resíduos sólidos em lixões ilegais mesmo possuindo opção viável para seu transbordo pode se amoldar, em tese, ao crime do inciso II do § 2º do artigo 54 da Lei n° 9.605/1998 (causar poluição de qualquer natureza que resulte ou possa resultar em danos à saúde humana ou à fauna e à flora) e ao ato de improbidade administrativa destacado no inciso II do artigo 11 da Lei n° 8.429/1992 (qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício).
Em 2015, o Supremo Tribunal Federal já proferiu decisão condenando Prefeito Municipal por ato de improbidade administrativa em razão de irregularidades verificadas na coleta e no depósito de resíduos sólidos.
Texto: Elizete Alves/Jornalista – Assecom/MPMS
Fonte: Ministério Público de Mato Grosso do Sul
Cobertura do Tereré NewsQuer ficar por dentro sobre as principais notícias de Mato Grosso do Sul, Brasil e do mundo? Siga o Tereré News nas redes sociais. Estamos no Twitter, no Facebook, no Instagram, no TikTok e no YouTube. Acompanhe!
Comunicado da Redação – Tereré News
Site de notícias em Campo Grande, aqui você encontra as últimas notícias da Capital e ainda Dourados, Três Lagoas, Corumbá, Ponta Porã, Sidrolândia, Naviraí, Nova Andradina e demais municípios de Mato Grosso do Sul. Destaque para seção de empregos e estágios, utilidade pública, publicidade legal e ainda Pantanal, Web Rádio, Saúde, Eleições 2022. Tereré News, Online desde 2017, anuncie conosco e tenha certeza de bons negócios.
Siga o Tereré News Nas Redes Sociais
Desenvolvido por Argo Soluções
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |